mercredi 13 janvier 2016

Annexe 21 : origine du terrorisme et comment en venir à bout. Rôle du Front National.

Il y a du "terrorisme individuel". Aux Etats Unis, les armes sont en vente libre et de temps en temps, un humain "est pris de folie" et il tue quelques personnes au hasard.

Cette situation montre qu'il s'agit d'un comportement essentiellement humain.

Des humains s'unissent pour voler les riches et pour prendre le pouvoir. Ce sont des mouvements politiques apparus au XIX° siècle. Un certain nombre d'entre eux ont renversés des états et en ont pris la place. Une fois en place, ils n'ont pas toléré l'apparition de mouvements identiques tournés contre eux. Souvent on appelle ces groupes des révolutionnaires.

Il y a des gangsters en Italie - des mafias - ou dans états qui font commerce de produits illicites. C'est la manière de ces gens là de trouver leurs ressources de vie.

Et puis depuis la 11 septembre 2001, des arabes ou des musulmans se sont mis à commettre des attentats contre ce qu'ils considèrent comme leurs ennemis irrémédiables. On peut parler de guerre car ce terrorisme ne s'interrompt que lorsque l'ennemi est éliminé. En général le terroriste meurt en commettant son acte de destruction. Qui dit ennemi, mort et longue durée, laisse entendre qu'il s'agit d'une guerre.

La fin de cette guerre peut intervenir à plusieurs conditions:
- Les soldats ne veulent plus mourir. C'est une variable complexe car le terroriste est un humain qui n'appartient pas  un groupe. Il y a en lui, une mutation psychologique. Il était paisible et peu à peu le désir de tuer apparait en lui de manière irrépressible. La bonne solution est de les tuer tous. Mais ils sont hors de portée. La guerre locale envoie sur la route un grand emploi

- L' État terroriste a de moins en moins de ressources. Mais il y a une grande anarchie autour de lui qui empêche que l'on s'en empare.

En conclusion, le terrorisme cesse faute de combattants. Mais on ne peut en prévoir la date.


Le Front national peut-il se renforcer grâce au terrorisme? Oui. Parce que la population pense que la faiblesse de l'état est la cause de cet état des choses sauf si l'état fait la guerre permanente au terrorisme. C'est la cas en France, actuellement.

Le Front National se renforce parce que des émigrés en grand nombre arrivent en France, ils mendient et habitent dans des logements insalubres. Un grand nombre sont musulmans, ils imposent leur foi, leurs coutumes et ils sont agressifs vis à vis de la population locale. Ils se comportent ici comme s'ils étaient chez eux. Le Front national en rend le pouvoir responsable parce qu'ils dirigent le pays. Rien ne dit qu'ils s'en sortiront mieux.

Nous sommes donc dans un combat politique traditionnel.

Mais le Front National n'est pas un parti traditionnel. Bien malin qui peut vraiment définir sa ligne politique:

- anti immigré
- anti musulman
- pour la France colonisatrice
- contre les juifs
- pour la collaboration avec les allemands
- contre le socialisme ou le communisme
- contre la démocratie
- pour un état autoritaire
- pour des interventions militaires dans les pays faibles
- pour une France plus puissante au dépends des états plus faibles.
- pour la guerre plutôt que pour la paix.
- contre une autorité supra-nationale

Il est d’extrême droite  parce qu'il est anti-démocratique.

On retrouve des éléments de ce programme en Hongrie et Pologne.

Est-il dangereux?

- Oui, dans la mesure où il favorise les conquêtes guerrières ( avec armes et armées) plutôt que les conquêtes paisibles ( union et développement économiques)
- Non, dans la mesure où la guerre est dépassée et que son programme économique brille pas son vide.

Mais il a la faveur de la population comme tous les partis nationalistes. C'est là le danger: il faut éviter de lui laisser faire des bêtises car un imbécile qui prend le pouvoir devient méchant. 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire