lundi 14 mars 2016

Conférence n°3 : Histoire des vivants

(  https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Primates )
 Phylogénie et évolution des primates.svg

Évolution aujourd'hui

Conférence n° 2 : du vivant monocellulaire au vivant multicellulaire ( Vu de 3,8 à 1 Gannées)

Chronologie simple de l'évolution




mardi 1 mars 2016

Annexe 29 - 2011 - Charles Darwin - La Filiation de l'homme et la Sélection liée au sexe


Introduction:

Quand on parle des humains en 2011, il faut garder en mémoire l'acquis des 150000 ans en tant qu'humain sapiensn l'acquis des 3 millions d'années en tant qu'espèce homo, etc .... C'est cette durée qui donne la solidité et la force aux humains en ce qui les concerne et de même aux autres animaux et vivants en ce qui les concernent de leurs côtés.


_______

p 131
" L'homme , dans l'état le plus grossier dans lequel il puisse exister aujourd'hui, est l'animal le plus dominateur qui soit jamais apparu sur cette terre."

C'est une affirmation hors sujet. Il n'y a aucune différence entre un humain et tout autre forme existante vivante ou non. L'un comme l'autre sont le résultat de l'évolution de l'univers. Un humain seul mange entre 100 et 200g d'un autre vivant chaque jour. Mais cela fonctionne comme la catalyse d'un corps chimique. Le vivant est toujours un aliment pour un animal. Quand il n'y a que des corps monocellulaires, des hétérotrophes dévorent des autotrophes. Il ne vient à l'idée de quiconque qui porte l'affirmation du début pour dire que l'hétérotrophe est l'animal le plus dominateur qui soit jamais apparu sur cette terre. L'humain ne domine rien mais il mange le plus d'espèces vivantes.

______

Beaucoup d'animaux mâles se battent entre eux pour accéder à la femelle en vue de la reproduction. Peut-on en dire autant de l'humain?

_______

Il est question d'apprentissage du chant chez l'oiseau. Peut-il y avoir désapprentissage? Ou bien, une technique une fois acquise, il n'y a pas de retour en arrière. Inventé au XVIII° siècle, le piano n'a fait que se répandre. Jamais il n'y a eu retour en arrière.

______

p99
"Le sens de l'odorat ne rend que de très légers services si tant est qu'il en rende aux races d'hommes de couleurs"

Si Darwin avait été ethnologue ( anachronisme) ou s'il avait lu des romans mettant à égalités les noirs ou les peux rouges et les peaux blanches, il raisonnerait différemment. Les humains européens du XVIII° siècle n'ont plus besoin d'un odorat très développé contrairement aux humains vivants dans le mode de production humain ou au début du MdP domestique

En lieu de cela il bâtit une théorie fumeuse qui va dans le sens d'une hiérarchisation de "races" que ses exégètes reprennent sans la remettre en question. Galilée a été un génie mais certaines de ses affirmations sont naturellement erronées étant donné les outils et les connaissances qu'il possédait à cet époque. Cela ne remet pas en question le progrès dont il est porteur.

_________

Darwin estime qu'il y a des races supérieures et des races inférieures. Il est normal que ces dernières disparaissent.



Chapitre I

p87

"animaux inférieurs": ///////
"des sous races":

p 88
"les races ou espèces d'hommes":
"formes inférieures":

"l'homme est construit sur le même type ou modèle général que les autres mammifères"

"autrement leurs capacités mentales auraient été les mêmes."

p 89

note 6
"animaux placés beaucoup plu bas sur l'échelle":

p 90
"les animaux les plus inférieurs":

p 91
"l'homme diffère de la femme .... par l'intelligence":
"les animaux supérieurs"://
"les vertébrés supérieurs"

p 93
"animaux situés immédiatement au-dessous de lui sur l'échelle: à cet égard, il est sans aucun doute beaucoup plus proche des singes que les singes ne le sont du chien"

p 94

"organes rudimentaires":///
"des rudiments": ///////
"si rudimentaires qu'il ne sont plus soumis à la Sélection Naturelle"
" dans certain cas, les organes ont été réduits par le moyen de la Sélection Naturelle ...":

p 95
"structures rudimentaires"

p 96
"une faculté absolument inutile"
" une condition rudimentaire":
" capacité de dresser les oreilles"://

p 97
"pourquoi les ancêtres de l'homme ont perdu la capacité de dresser les oreilles?" a cause de leurs habitudes arboricoles?
" l'oreille de l'homme seul est pourvu d'un lobule.... Il n'est pa rare qu'il soit absent chez le nègre"

p 98
l'helix auriculaire existe chez certains hommes et femmes mais moins souvent chez elles.
J'ai vu moi-même l'oreille d'un idiot microcéphale

p 99
Le morse est un mammifère supérieur
Le sens de l'odorat est plus chez les races d'hommes de couleur foncée en Australie et en Amérique du Sud
Les Esquimaux dorment dans la plus fétide atmosphère

p 101
les poils
" ce fait peut difficilement être une coïncidence accidentelle"

p 102
il y a corrélation entre système pileux à la naissance et état anormal des dents
les dents de sagesse

p 103
le caecum

p 104
le foramen supra condyloïde
l'intra-condyloïde

p 105
l'os coccyx
le cordon spinal
le système reproducteur

p 106
mamelles rudimentaires chez le mâle
la similarité ... est entièrement inexplicable

p 107
admettre la communauté de la filiation
les humains ne descendent pas de demi-dieux

Chapitre II

p 108
race: ///
aborigènes d'Afrique:/
aborigènes d'Australie:/
race pure:/

p 111
animaux inférieurs://
les différentes races de l'homme ressemblent à cet égard aux animaux domestiques:/
race:/
les nations les plus civilisées:/
nations barbares:/
des sauvages:/

p112
sauvages comme les Australiens ... espèces:/
l'homme n'est pas un animal domestiqué:/
race ou groupe:/

p 113
races et espèces:/
animaux inférieurs:///
plantes:/

p 114
les chefs et les ordres inférieurs:/

p 115
race://

p 116
les naturels:/
sauvages://

p 117
les sauvages://
les Indiens sauvages:/
les aborigènes américains:/

p 118
races://
nègres://
familles pures:/

p 119
monstruosités:/
bec-de-lièvres:/
idiots microcéphales:/
hommes normaux:/
idiots://
types inférieurs de l'humanité:/
animaux inférieurs:/

p 120
idiots microcéphales:/

p 121
membres inférieurs d'un groupe humain:/
normal/anormal:/

p 122
mammifères inférieures:/

p 123
races:///

p 124
cafre:/

p 125
mammifères situés en-dessous de l'homme:/
animaux inférieurs://

p 127
 animaux inférieurs://
populations civilisées:/

A analyser:
le taux d'accroissement :  double en 12 ans surpopulation au bout de 657 ans
les nations civilisés:/

p 128

A analyser:

- Malthus
la capacité reproductive ( ce que nous avons tendance à appeler les ressources de reproduction) est inférieure chez les races barbares que chez les races civilisés://

- Le frein premier ou fondamental imposé à la poursuite de l'accroissement de l'homme est la difficulté de gagner sa subsistance et de vivre dans le confort. ( ces deux sont  approximativement ce que nous appelons "ressources de vie" parce que plus de subsistance entraîne plus de vivants et plus de confort démultiplie les subsistances)

- nous pouvons tirer cette conclusion de ce que nus voyons, par exemple, aux États-Unis  où la subsistance est facile et où l'espace existe en abondance. Si ces moyens étaient soudainement doublés en Grande Bretagne, notre nombre serait bientôt doublé.
 

races civilisés:/
races civilisés:/
les sauvages:/

p 129

sauvages:/ RdeV et RdeR - concurrence

p 130
dérèglement des moeurs:/
infanticide
état grossier:/

p 131

Mise au point:  
"l'homme est l'animal le plus dominateur qui soit jamais apparu sur cette terre."
(- Il est le mieux adapté de tous les animaux depuis le mode de production domestique et de plus en plus en plus avec le mode de production industriel donc depuis 10 000 ans sur les 600 millions d'années que durent les multicellulaires.
- Mais les plantes le dépassent largement
- Son explosion actuelle va provoquer sa diminution mais pas forcément la perte de sa prééminence.)
forme supérieure:/

p 132et 133
Mise au point:   
"il doit sa supériorité à ses facultés intellectuelles à ses habitudes sociales et à sa structure corporelle"
(Sa supériorité lui vient de trois éléments qui se renforcent mutuellement: les mains/le cerveau/la sociabilité. Son unique originalité ce sont ses mains car tous les vivants évoluent vers plus de sociabilité. Le cerveau augmente pour prendre en compte les nouvelles adaptations fournis par les deux autres éléments. Il ne faut pas parler de supériorité mais de
- meilleure adaptation
- et de hasard. Les mains déterminantes pour l'humain sont le résultat du hasard.)

la bataille pour la vie:/

les avantages  principaux:

les armes
les outils
les pièges
les radeaux
les canots
le feu ( avant homo sapiens)
jouer du marteau
lancer une pierre ou un javelot
travailler un silex
fabriquer un hameçon ou un crochet ( couteaux, lances, pointes de flèches)

( grâce à ses mains)

grâce à
au langage articulé
ses capacités
d'observation
de mémoire
de curiosité
d'imagination de raison
( comme les animaux voire tous les vivants)


la division du travail
( résultat de la sociabilité des animaux)


les mains des Quadrumanes sont différentes de celles de l'humain
( parce que nées grâce aux arbres qui en donnent quasiment quatre aux primates, il en reste deux chez l'humain qui utilisent les deux autres pour marcher. Il ne faut pas s'étonner de cette sophistication puisque chez d'autres vivants les pattes avant deviennent des ailes qui émancipent les oiseaux du sol. Darwin s'arrête de réfléchir sur le passage du primate à l'humain)
les pattes du chien

p 135

l'homme seul est devenu bipède
(Et pourtant le rôle de la bipédie est là. Mais Darwin est un humaniste. Il ne peut aller jusqu'au bout des conséquences de son raisonnement où l'humain est un animal comme tous les autres.)
D'où son errance
"chez certains sauvages, le pieds n'a pas perdu sa capacité préhensile".
( Certains sauvages sont encore un peu singe. C'est ainsi qu'il met en place la recherche oiseuse du chaînon manquant. Et il ne saura pas dire véritablement quels humains sont civilisés et lesquels sont sauvages.

p 136
la bataille de la vie:/
( C'est du lamarckisme c'est à dire du gradualisme.)
 " ils durent se rendre ainsi mieux à même de se défendre au moyen de pierres ou de massues, ou d'attaquer leur proie, ou d'obtenir leur nourriture de quelque autre manière. Les individus les mieux constitués durent, à la longue, mieux réussir, et survivre en plus grand nombre."
(La coupure darwinienne entre sauvage et civilisé est là. Les sauvages sont ceux qui ne font pas l'effort d'évoluer. La science rejoint la morale.)